jueves, 24 de julio de 2008

UTE se comprometió en agosto del 2001 a electrificar la zona de Laureles


Esta semana ha estado en el tapete de toda la opinión pública quién es el responsable de la falta de electricidad en Laureles, si la Intendencia Municipal de Tacuarembó o UTE. Varias diferencias se han reflejado esta semana, las opiniones del Senador Da Rosa, del Diputado Edgardo Rodríguez y del Intendente Ezquerra estuvieron presentes.

Según datos recabados por La Lupa y de acuerdo a los archivos de prensa, en el año 2001 se realizó un encuentro de trabajo con autoridades regionales y de algunos entes autónomos, encargados de Juntas locales y directores municipales en la localidad de Laureles.

La reunión se realizó en la Escuela Nº 77, estando presentes en el mismo el Intendente de ese momento, Eber Da Rosa, el Intendente de Rivera Tabaré Viera, el Diputado Julio Cardozo y los Directores de UTE Miguel González, de OSE Alberto Casas y la Gerencia Técnica de UTE a cargo de Luis Tancredi.

En dicho momento y lugar se formó la Comisión para que trabaje en la Electrificación de la zona con un tendido de red de 27 kilómetros por el lado de Rivera llegando hasta Tranqueras y por el lado de Tacuarembó 20 kilómetros de Laureles.

Allí quedó establecida la comisión para tratar el tema de la electrificación, estando conformada por José de los Santos (UTE), Luis Tancredi (UTE), Luis Calabria (IMT), Santaesteban (IMR), Juan Fros (Vecino), Gabriel Fros (Vecino), Guillermo Rodríguez Sotto (Vecino), Julio Cardozo (Diputado Nacional), Guido Machado (Diputado de Rivera).

Por otra parte en un artículo de prensa escrito por Walter Bique el 17 de agosto del año 2001, destaca el compromiso de UTE para dotar de energía a Laureles, en un acuerdo establecido entre el Diputado Julio Cardozo, el Intendente Eber Da Rosa y el Director de UTE Miguel González.

El Intendente Municipal, Profesor Wilson Ezquerra, reaccionó al ser consultado sobre un artículo publicado en el diario capitalino Ultimas Noticias, el cual indica que la energía eléctrica no llega a Laureles por la diferencia de deudas entre la Intendencia y la UTE.

El matutino indicó que la comuna no paga el consumo del alumbrado público y que a su vez UTE no paga contribución rural a la Intendencia Municipal de Tacuarembó por unas 120 mil hectáreas.

Como consecuencia de esto, a partir de agosto la comuna local comenzará a pagar el 100% del consumo por alumbrado público, cifra que ascenderá a unos U$S 100 mil mensuales, mientras continúa en marcha el litigio por las deudas anteriores entre los dos organismos.

Según algunos datos existentes, desde hace tres años la Intendencia Municipal de Tacuarembó viene pagando el 50% del consumo por alumbrado público y a partir de agosto se pagará el 100% del mismo, monto anual que llega a pasar el millón de dólares.

Es conocido por todos que existe el tributo por alumbrado público, o sea que la intendencia cobra un impuesto para solventar el pago de este servicio ante UTE y según lo que informó el intendente Ezquerra esta semana, con ese tributo sólo se puede pagar el 15% del consumo de energía eléctrica del departamento.

En estos momentos la Intendencia de Tacuarembó está intentando ponerse al día con todos los organismos del Estado y según algunas informaciones la comuna estaría pagando al día OSE, ANTEL y al Banco de Seguros del Estado.

Por otra parte es conocida la postura del Senador Eber Da Rosa, quien ha manifestado esta semana que es ridículo asociar la falta de energía eléctrica en Laureles con el litigio existente entre la Intendencia Municipal de Tacuarembó y UTE. Destacó que el ente debe proveer sus servicios a toda la población y que nada tiene que ver la comuna, que solo colabora con las obras en el caso de que sea necesario.

Da Rosa comparó diciendo que es como si se le echara la culpa a ANCAP, OSE o el INAU en el caso de que la intendencia no reparara las calles de la ciudad, señalando que el único responsable de la electrificación es UTE y no la intendencia, porque la comuna solamente puede colaborar aportando alguna cuadrilla de trabajadores y transporte para abaratar los gastos y el costo a los productores para traer la energía eléctrica.

Por otra parte, el Senador indicó que durante su gobierno en la intendencia, en el año 2001 se comenzó un juicio para el cobro de la contribución de las 120 mil hectáreas de campo que UTE inundó en Rincón del Bonete, apuntando que en su momento se firmó un convenio con el Presidente de UTE en esa época, Ricardo Scaglia y se realizó una campaña en su contra por parte de los ediles del Frente Amplio en los barrios de la ciudad, con la sorpresa que en el actual período de gobierno las intendencias frenteamplistas de Rocha y Florida firmaron convenios similares con UTE.
En estos momentos hay un proyecto de ley en el Senado que plantea un canje de tributos de contribución inmobiliaria rural (CIR) por el alumbrado público.

O sea que se le cobre a UTE la contribución inmobiliaria y ésta a su vez compense con el alumbrado público que consumen las intendencias, proyecto que ha sido sancionado en la Cámara de Diputados y en estos momentos está en la Comisión de Hacienda del Senado desde el año 2006. Hace dos meses fue reclamado por Da Rosa, teniendo como respuesta del Presidente de la Comisión, el Senador Michelini que el proyecto es inviable porque no cuenta con el aval del gobierno debido a que las partidas del gobierno central hacia las intendencias están siendo adjudicadas en tiempo y forma.

Por su parte el Diputado Edgardo Rodríguez del Frente Amplio, responsabiliza a la Intendencia Municipal de Tacuarembó por las obras de electrificación, por la falta de compromiso, considerando que para UTE no es rentable electrificar Laureles. Por otra parte aclaró que UTE no paga la contribución a la Intendencia porque hay una ley que protege al ente, norma establecida durante el período militar y ratificada durante la vuelta a la democracia.

No hay comentarios: