lunes, 11 de agosto de 2008

Alianza Nacional analiza situación del país, y traza lineamientos generales del futuro programa de gobierno.


Escribe Nestor Porcile Palacios


El pasado sábado 2 de agosto la agrupación Alianza Nacional, liderada por el Dr. Jorge Larrañaga, convocó a todos los integrantes del Partido a una reunión que tuvo como fin analizar la situación de la agrupación política y delinear las bases del próximo programa de gobierno.

A tales efectos se dieron cita en el Club del Banco Comercial el plenario de los diputados, senadores e intendentes por Alianza Nacional (entre los cuales se encontraban el diputado por Tacuarembó, Dr. Julio Cardozo, el intendente municipal Prof. Wilson Ezquerra y el Senador Eber Da Rosa). La reunión comenzó a las diez de la mañana, y a las trece horas, se realizó una oratoria que tuvo como único disertante al Presidente del Directorio del Partido Nacional, Jorge Larrañaga.
En su ponencia, Larrañaga mencionó en primer lugar algunos de los problemas que la agrupación vislumbra en el país. Entre ellas destacó principalmente la política económica y social de la actual gestión. En su discurso hizo alusión en varias oportunidades a lo perjudicial las cargas impositivas, que recaen en la clase media. Apoyando lo dicho anteriormente, mencionó datos obtenidos de una investigación realizada por la Fundación Wilson Ferreira, donde se concluyó que las rentas producto del trabajo van a tributar 600 millones de dólares, mientras que las rentas de capital han de tributar 75 millones. A su vez vislumbró como una carencia importante, lo paradojal de que exista una crisis en medio del crecimiento. Mientras el PBI registra un aumento importante, existe más atraso cambiario, más inflación y más endeudamiento.
Otro de los temas que estuvo en el tapete fue el social. El presidente de Alianza Nacional sostuvo que la desigualdad aumentó un 10% en los últimos años. Para una mejor ilustración declaró que el 10% más rico de los uruguayos, es 19 veces más rico que el 10% más pobre. Este dato, según él, es alarmante cuando está en juego la desigual distribución del ingreso. Los indicadores sociales muestran que por cada mayor en situación de pobreza hay 7 niños menores de cinco años dentro de ese parámetro. A su vez, la emigración continúa a ritmos cercanos a los registrados en el 2002, con el advenimiento de la crisis.
El tema seguridad no faltó a la cita. Larrañaga manifestó que se deben tomar medidas de forma urgente para revertir la situación de inseguridad pública. “No hace falta fijarse si es tiempo electoral o no, se deben tomar las medidas necesarias con prontitud”.
Luego del análisis de las principales falencias de la actual gestión, Larrañaga expresó los pilares fundamentales del programa de gobierno de Alianza Nacional. El más importante de ellos, es vinculado al interior del país. La premisa fundamental del partido indica que el desarrollo del interior es único camino de crecimiento para el país. Para esto es necesario incentivar al medio rural, en donde actualmente se da un éxodo masivo hacia la capital (más de 700000 compatriotas han emigrado dentro del país en los últimos 10 años), que solo se resuelve mediante la creación de oportunidades y de un ambiente propicio para el desarrollo en cada rincón del Uruguay. Con respecto a esto, manifestó que actualmente existen muchos déficits en el medio rural. A modo de ejemplo mencionó el mal estado de la caminería rural en todo el interior.
Al culminar con la oratoria, Larrañaga anunció que renunciará a la presidencia del directorio de Alianza Nacional el sábado 27 de setiembre, cuando se celebre la Convención del Partido.
En la ocasión, en diálogo con el Intendente de Tacuarembó, Prof. Wilson Ezquerra, manifestó su total conformidad con la reunión. Sostuvo que estas instancias sirven para nutrir al líder y a la cúpula mayor sobre las problemáticas de todo el país. Mencionó también que esta instancia de diálogo reflejó la unidad no solo del sector, sino del Partido Nacional en si, con ciertos matices en cuanto al concepto de país, pero con coincidencias en los lineamientos generales. “Nos vamos conformes, satisfechos, felices de que se esté trabajando en un modelo de país que se espera se lleve adelante”.
Al ser consultado sobre su pre candidatura a la Intendencia en las próximas elecciones, mencionó que habrá que hacer un análisis muy profundo llegado el momento, con toda la dirigencia departamental para ver si es postulante o no. Por lo tanto, sobre este punto, habrá que esperar un poco.

La Junta Nacional de Drogas estuvo reunida en Tacuarembó

El miércoles desde la hora 14 en la Sala Moroy de la Junta Departamental de Tacuarembó se realizó una jornada organizada por la Junta Nacional de Drogas en la cual también participaron diferentes organizaciones sociales e instituciones del departamento de Tacuarembó para realizar trabajos y planes en conjunto. Entre ellos estarán presentes políticos de las diferentes bancadas, funcionarios del INAU, de Salud Pública, del MIDES, del Ministerio del Interior y Ejército Nacional.

Próximamente la Junta Departamental de la Droga estará realizando un sondeo entre los jóvenes para adquirir datos para prevenir éste flagelo en Tacuarembó. Durante la jornada quedó establecido un plan de búsqueda de apoyo que tiene la Junta Nacional de Drogas, la cual apunta a conseguir el apoyo económico por parte de todas las intendencias y Juntas Departamentales del país, para así de manera conjunta tratar de combatir un flagelo que está atentando contra la niñez y juventud uruguaya.

El CAIF de Ansina está organizando un gran baile a beneficio

Para el próximo 16 de agosto el CAIF de Villa Ansina está organizando un espectáculo bailable a fin de recaudar fondos para la compra de material. Hasta el momento se cuenta con el apoyo del Centro, funcionarios y la Comisión.
Por otro lado, el jueves comenzaron los talleres de estimulación oportuna y el pasado 28 de julio se formó la Comisión Pro Ayuda para adultos, niños y adolescentes con alguna capacidad diferente. Este acto tuvo lugar en el Salón Don Pepe con la presencia de autoridades del BPS, Rudyard Esquivo por el Ministerio de Desarrollo Social y el encargado de la Junta Local, Dr. Raúl Melgar. En estos momentos se está informando a la población de Villa Ansina que se está inscribiendo para hacerse la Cédula de Identidad a todas aquellas personas con capacidades diferentes o con muy bajos recursos económicos, los cuales serán trasladados gratuitamente a la ciudad de Tacuarembó para realizar el trámite.

OSE tiene algunos contratiempos en las obras de saneamiento en Tacuarembó

OSE lleva construidos poco más de 1000 metros de los 6000 previstos para el saneamiento de los barrios Zapicán y Reggi para continuar después en los barrios Pereira Fontes y Pintos y Martínez.

Este último es el próximo en el cual OSE comenzará las obras, para luego iniciar las mismas en el barrio San Javier. Las mismas estarían finalizando dentro de dos años por lo que la esperanza de muchos pobladores que pensaban que el saneamiento estaría pronto en los próximos meses ha quedado relegada para fines del 2009 o principios del 2010.

Mientras tanto en el barrio López, con unos 20 mil metros de saneamiento, se instalarán nuevas tuberías debido al mal estado que tienen. Hasta el momento no se ha realizado el llamado a licitación para que una empresa privada realice el trabajo debido a que la cuadrilla de trabajadores de OSE en Tacuarembó es demasiado pequeña para la demanda existente.

El objetivo del Directorio de OSE es que a través de la tercerización se adelanten algunas obras que no podrán ser cumplidas en el caso de que el ente tenga que hacerse cargo de las obras.

La Intendencia incorporó un nuevo tractor para apoyar a los productores rurales

En el marco de un proyecto conjunto con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Intendencia Municipal de Tacuarembó incorporó una nueva maquinaria que brindará un servicio para el laboreo cotidiano rural de los pequeños productores de las distintas localidades del departamento. Se trata de un Tractor Massey Ferguson 291, acompañado por una excéntrica y una pastera, inversión que ronda los 100 mil dólares.

En Caraguatá esta maquinaria está brindando un servicio no sólo a los productores de la zona, sino a las escuelas y demás instituciones del medio.

EL FRENTE AMPLIO PROMETIÓ Y…

Escribe: Rebeca Pintos - Edila Frente Amplio

El Frente Amplio prometió y está cumpliendo, quién no lo entienda así, es que tal vez nunca escuchó atentamente su discurso durante la última campaña electoral, o tal vez se tomaron frases fuera de contexto, como suele suceder.
“QUE PAGUE MÁS EL QUE TIENE MÁS”, y eso y tiene que ser así, porque así se lo planteó a toda la población del país. Por lo tanto, no nos pueden acusar de no dar cumplimiento a las promesas. En esto están equivocados, cuando se pagaban el I.R.P; se lo descontaba a todos los asalariados, sin importar el monto del salario. ¿NO ERA UN IMPUESTO AL TRABAJADOR? Se le descontaba también a los trabajadores con multi empleo, realizándolo sobre el monto nominal y sin deducciones de ningún tipo.
Tampoco estaban libres de dicho impuesto los jubilados y pensionistas. Ahora, con el nuevo impuesto, hay en el país 605.500 pasivos que no pagan impuesto. El vice ministro de economía, Cr. Mario Bergara, dice que hay un marco de responsabilidad fiscal, de manejo de cuentas públicas, ingresos y gastos que apuntan a estar en una situación cercana al equilibrio del déficit bajo y sostenible.
También comenta que es evidente que el gobierno y la oposición referidas a que la reforma traerá una baja de la recaudación y el aumento del gasto público. Dijo además que el gobierno está cumpliendo con sus compromisos en materia de gastos que se asocian a reforzar el gasto social, opción ética que deja a las claras la sensibilidad del gobierno y porque se hace en el marco de una conducta rigurosa y responsable desde el punto de vista fiscal como no se había hecho en los gobiernos anteriores. La crítica de la opción es razonable, pues tenemos visiones distintas acerca de a quién hay que cobrarles impuestos y en dónde hay que gastar. Por lo tanto dijo que si bien el monto no imponible individual pasa a $12425 mensuales, eso no quiere decir que quién gana $12500 ya empieza a pagar, porque hay que agregar las deducciones, aporte jubilatorio, Fonasa y si tuviera hijos menores hay que agregar cerca de $4000 para la salud. Para que una persona con dos hijos a cargo no pague nada, tiene que ganar entre $20 y $21 mil. Si se toma el núcleo familiar en que los dos trabajadores ganan más de un salario mínimo nacional y si tienen dos hijos menores, no pagará nada hasta los $36400, por encima de la canasta básica familiar.
Se ha hecho mucho pero aún nos queda mucho por hacer, lo sabemos y continuaremos, trabajaremos en pos de ello.

LA REFORMA REFORMADA

Escribe: Diputado Julio Cardozo

Por estos días, luego de “aprobadas” las modificaciones sugeridas por el equipo económico tanto por el Consejo de Ministros como por la Bancada Parlamentaria oficialista, el parlamento ratificará tardíos cambios en la Reforma Tributaria. Señalamos que son tardíos porque desde la Oposición –y también por los socios del gobierno, el PIT CNT - se reclamó que el monto no imponible fuera mas alto y que fuera mayor el número de deducciones, ya en el momento de “discutirse” en el parlamento este instrumento fiscal hace un año. A todos estos cambios se opuso el equipo del Ministro Astori, afirmado sobre la base del equilibrio fiscal.
Aparentemente, luego de un año de aprobada la reforma, el equilibrio puede romperse y el gobierno realiza una “renuncia fiscal” de 100 millones de dólares.
Estas modificaciones nos merecen una serie de puntualizaciones. En primer lugar esta supuesta adecuación del espacio fiscal como acostumbra llamar el Ministro Astori al gasto público, supone un reconocimiento, hace un año el gobierno viene recaudando 100 millones de dólares más de lo necesario. De lo contrario no sería posible hacer esta “renuncia”. El gobierno –el Ministro- en vísperas de iniciar la carrera electoral libera 100 millones de dólares; algo similar ocurrió con el IRPF a las jubilaciones, en momento de derogar el impuesto a consecuencia de la andanada de sentencias de inconstitucionalidad, el gobierno admitió que con la mencionada derogación perdía casi la mitad de la recaudación. Allí se evidenciaba que los jubilados pagaban el doble de lo que realmente debían pagar. De no ser así las finanzas públicas estarían absolutamente desfinanciadas.
En segundo lugar debe consignarse que esta reforma ha castigado severamente a trabajadores asalariados, jubilados y trabajadores independientes. Castigó a la clase media, esa que fue tradicionalmente pilar de nuestra sociedad.
Por concepto de rentas del trabajo el Impuesto va a recaudar en el presente año alrededor de USD 600 millones, en tanto por rentas del capital alrededor de USD 75 millones.
Esto no coincide en nada con el discurso tradicional del Frente Amplio. Han quedado atrás las críticas al Impuesto a las Retribuciones Personales, sus anuncios de derogación, de que había que gravar el capital especulativo, etc, etc. La composición de la recaudación del Impuesto a la Renta demuestra con total claridad la divergencia entre el discurso y los resultados.
El Partido Nacional planteó en su programa único de cara a las elecciones de 2004 un Impuesto a la Renta basado en la Renta Neta –diferencia entre ingresos y gastos necesarios para generarla-, mientras que el actual se basa en la Renta Bruta, que equivale a los ingresos. En ella se planteaba un mínimo no imponible de $ 25.000 de aquel 2004, cifra que hoy se ubica muy por encima de los $ 30.000. En el esquema del Gobierno se admite como deducción exclusivamente un ficto por gastos en educación en tanto la propuesta nacionalista al hablar de Renta Neta incluye salud, así como también educación, transporte, vivienda, pago de préstamos hipotecarios, entre otras.
En definitiva, con esta reforma se castiga al trabajo, el que más trabaja paga más.
Resultan bienvenidas las modificaciones a la reforma, aún siendo tardías, ya que constituyen un alivio para los contribuyentes, pero no debe dejar de señalarse que están teñidas de un tinte electoralista.
Las diferencias entre la propuesta tributaria del Partido Nacional y esta son claras. El nuestro era un verdadero impuesto a la Renta y este es una versión ampliada del IRP.